Найкращі онлайн-сервіси для перевірки на плагіат

Більшість людей не замислюються про перевірку на плагіат, доки вона їм не знадобиться. Можливо, це есе, написане в останню хвилину, стаття, яку ви клянетесь, що написали з нуля, або матеріал, написаний копірайтером, який підозріло перегукується з чиїмись словами. Ми потопаємо в комбінаціях клавіш копіпасту, і іноді розумно перевірити ще раз свою або чиюсь роботу, перш ніж натиснути кнопку “Опублікувати” або “Відправити”

Інструменти для перевірки на плагіат допоможуть вам виявити випадкові збіги і зберегти ваш текст справді вашим. Але вони не всі однакові. Деякі з них безкоштовні, але досить базові, інші – платні, але більш глибокі. Знання того, який з них обрати, має велике значення.

Отже, якщо ви студент, який перевіряє остаточний варіант роботи, автор, який хоче переконатися, що його твір унікальний, або просто людина, яка не хоче, щоб її несподівано викрили у плагіаті, ось короткий огляд найкращих платних і безкоштовних сервісів для перевірки.

Найкращі платні програми для перевірки на плагіат

Scribbr

Найкраще підходить для: Студентів університетів, авторів дисертацій та всіх, кому потрібна серйозна перевірка перед здачею академічної роботи.

Scribbr користується великою довірою серед студентів з однієї великої причини: він знаходить плагіат, який більшість інших інструментів пропускають, особливо коли текст був перефразований або відредагований, щоб виглядати оригінальним. Працюючи на основі золотої бази даних Turnitin, він сканує мільйони журнальних статей, дисертацій та студентських робіт. Під час порівняльної перевірки часто виявляється майже вдвічі більше плагіату, ніж у дешевших або безкоштовних перевірках.

Особливістю Scribbr є функція самоперевірки на плагіат, яка дозволяє порівняти вашу роботу з вашими попередніми роботами. Якщо ви розширюєте старе завдання або об’єднуєте дослідження, це рятівний засіб для уникнення випадкового самоплагіату.

Результати повертаються у вигляді чистого звіту з кольоровим кодуванням, який підкреслює збіги за джерелами, тому легко побачити, де вам потрібно додати або виправити цитати. Безкоштовний генератор цитат Scribbr також дозволяє легко відформатувати джерела належним чином, якщо ви пропустили одне з них.

На відміну від інструментів передплати, Scribbr стягує плату за кожен чек – від $20 до $40 залежно від кількості слів. Обмежень на кількість слів немає, тож ви можете відсканувати повну дисертацію за один раз. Існує також обмежений безкоштовний попередній перегляд, який вказує на можливі проблеми, але щоб побачити повну інформацію, вам доведеться заплатити.

Ще одним плюсом є конфіденційність: Scribbr не зберігає і не продає ваші роботи, а файли видаляються автоматично через 30 днів (або раніше, якщо ви зробите це самостійно). Якщо щось не працює, є онлайн-підтримка кількома мовами і пряма гарантія повернення грошей.

Плюси:

• Перевершує інші інструменти у виявленні прихованого або перефразованого плагіату.
• Дозволяє перевіряти власні попередні роботи за допомогою функції самоперевірки плагіату.
• Зрозумілі звіти з кольоровим кодуванням, які можна завантажити.
• Включає безкоштовний генератор цитат для швидкого виправлення помилок.
• Не зберігає і не поширює ваші документи.
• Хороша підтримка і політика повернення коштів, якщо ви не задоволені.

Мінуси:

• Плата за перевірку збільшується, якщо ви виконуєте багато сканувань.
• Немає можливості редагувати безпосередньо у звіті.
• Ви не можете повторно перевірити той самий документ безкоштовно.

Якщо ви не можете заснути через фінальну роботу, Scribbr – найнадійніший з усіх можливих сервісів. Це не найдешевший сервіс, але для великих академічних проектів додаткова ретельність того варта.

PlagAware

Найкраще підходить для: Викладачів, шкіл та авторів, яким потрібна проста онлайн-перевірка веб-джерел.

PlagAware займає проміжне місце між безкоштовними інструментами і такими важковаговиками, як Scribbr. Він виявляє більше плагіату, ніж більшість бюджетних варіантів, хоча все ще не досягає рівня Scribbr, коли мова йде про академічний або сильно відредагований текст. На практиці він добре працює для базових студентських робіт, простих звітів або онлайн-контенту, який потребує швидкої перевірки на оригінальність.

Люди цінують те, що онлайн-звіт PlagAware є чітким і кольоровим: кожен збіг з джерелом отримує свій колір, а ви отримуєте чіткий показник схожості для кожного позначеного розділу. На інформаційній панелі також зберігається чітка історія ваших попередніх перевірок, що дуже зручно, якщо ви перевіряєте багато чернеток протягом тривалого часу. Зауважте: якщо ви завантажите PDF-версію звіту, він буде не таким чітким. У ній всі джерела об’єднані в один колір, що може збити з пантелику.

Щодо ціни, то ви отримуєте одноразову безкоштовну пробну версію (10 сторінок), але вам потрібно буде зареєструвати обліковий запис, щоб побачити свої результати. Після цього ви купуєте кредити – близько 15 доларів за 100 сторінок – і платите по мірі використання. Підписка не фіксується, але також немає необмеженої кількості сканувань.

Що стосується конфіденційності, PlagAware не зберігає і не продає вашу роботу; ви можете видалити документи зі своєї інформаційної панелі в будь-який час. Якщо у вас виникнуть проблеми, у програмі немає живого чату, але є контактна форма і телефонна підтримка, якщо вам потрібна людська допомога.

Плюси:

• Знаходить більше плагіату, ніж більшість інструментів середнього рівня.
• Зрозуміла онлайн-панель з кольоровим кодуванням збігів.
• Зберігає історію ваших сканувань.
• Не зберігає і не продає ваші файли.

Мінуси:

• Проблеми з відредагованим або академічним текстом.
• Завантажені PDF-звіти важче читати.
• Немає підтримки в реальному часі; тільки електронна пошта або телефон.
• Тільки перші 10 сторінок безкоштовні.

Якщо ви шукаєте платний варіант, який підходить для перевірки простих есе або веб-контенту і не потребує розширеного академічного пошуку, PlagAware може бути хорошим рішенням.

Compilatio

Для кого призначено: Викладачі, школи та студенти в Європі, які хочуть перевірити кілька робіт протягом певного часу.

Compilatio – знайоме ім’я в багатьох європейських аудиторіях. Він розроблений, щоб допомогти вчителям та учням боротися з плагіатом у повсякденних завданнях. Він добре знаходить скопійовані матеріали з Інтернету та інших учнівських робіт, але може мати проблеми, коли вихідний текст був сильно переписаний або перефразований. Під час тестування програма часто знаходила правильні джерела на самому початку, але її точність іноді знижувалася, коли ми занурювалися в довші документи.

Людям подобається в Compilatio гнучка кредитна система: замість передплати ви можете придбати кредити за кілька євро, і вони дійсні протягом року. Ви можете розподілити ці кредити між кількома документами. Це зручно, якщо ви вчитель, який перевіряє роботи різних учнів, або студент, який жонглює кількома великими завданнями. Інструмент також дозволяє порівнювати новий чернетку з іншими завантаженими файлами, що допомагає виявити випадковий самоплагіат.

Що стосується звітів, то завантажувана версія Compilatio легко читається і містить чіткі посилання на джерела, які вона позначає. Недоліком є те, що вона не виділяє, які саме речення є плагіатом у самому тексті, тому вам доведеться повертатися і зіставляти все вручну, що може бути трохи клопітно, якщо ви працюєте з великими абзацами.

Що стосується довіри, Compilatio не зберігає і не продає ваші роботи нікому іншому, а також не буде повторно використовувати ваші файли для перевірки чужих робіт. Підтримка обмежується службою підтримки та онлайн-формою запиту.

Плюси:

• Гнучкі кредити можна використовувати для декількох перевірок.
• Допомагає уникнути самоплагіату, порівнюючи власні завантаження.
• Звіти містять чіткі посилання на джерела.
• Кредити залишаються дійсними протягом 12 місяців.

Мінуси:

• Не виділяє точні фрази з плагіатом у вашому тексті.
• Може бути складно виявити та виправити проблеми.
• Продуктивність падає, якщо текст сильно відредагований.
• Відсутність підтримки в реальному часі.

Якщо ви перебуваєте в Європі і вам потрібен бюджетний інструмент для проведення кількох перевірок кожного семестру, особливо для кількох студентських робіт, Compilatio може впоратися з цією задачею, якщо ви готові до подальшого ручного виправлення помилок.

Grammarly Premium

Найкраще для: Письменників, блогерів, маркетологів, усіх, кому потрібна допомога з граматикою та базовою перевіркою на плагіат.

Більшість людей знають Grammarly насамперед як інструмент для перевірки граматики та стилю, і це саме те, чим він блищить. Його перевірка на плагіат – це скоріше надбудова, ніж основна функція, і це помітно. Хоча Grammarly сканує мільярди веб-сторінок, щоб позначити скопійований текст, у реальних тестах він зазвичай знаходить менше половини того, що знаходять інші спеціалізовані інструменти. Коли він виявляє плагіат, то часто знаходить лише частину скопійованого фрагмента, а не весь текст.

Тим не менш, у нього є кілька переваг: якщо ви вже платите за Grammarly Premium, щоб виправити граматику, ясність і тон, ви фактично отримуєте вбудовану бонусну перевірку на плагіат. У ньому також є зручний помічник з цитування, який може допомогти вставити відсутні джерела, що непогано для повсякденного написання текстів, таких як пости в блогах, розсилки або веб-копії.

Зручність використання дещо змішана. Інструмент пошуку плагіату може здаватися захованим за основними функціями Grammarly для написання текстів. А коли ви запускаєте перевірку, всі збіги відображаються однаковим кольором, що ускладнює сортування декількох джерел. Існує також обмеження на кількість слів: кожен документ не може перевищувати 100 000 символів (приблизно 14 000-25 000 слів), тому великі проекти, можливо, доведеться розбивати на частини. Загальний ліміт слів на місяць становить 150 000, незалежно від того, чи ви користуєтеся місячним або річним тарифним планом.

З іншого боку, Grammarly зберігає вашу роботу в таємниці. Вони не продають і не поширюють ваші файли. Якщо у вас виникнуть труднощі, є пристойний довідковий центр і форма електронної пошти, але немає підтримки в режимі реального часу, щоб отримати миттєву допомогу.

Плюси:

• Зручний бонус, якщо ви вже використовуєте Grammarly для редагування.
• Перевіряє вашу роботу за мільярдами онлайн-джерел.
• Поставляється з вбудованим помічником для цитування.
• Не ділиться і не продає ваші тексти.

Мінуси:

• Знаходить менше плагіату, ніж спеціалізовані інструменти.
• Підсвічує всі збіги одним кольором, що може заплутати.
• Великі документи, можливо, доведеться розбивати на частини, щоб вкластися в ліміт слів.
• У безкоштовній версії немає перевірки на плагіат – вам знадобиться Преміум.

Якщо вас турбує чистий, відшліфований текст і ви просто хочете швидко перевірити скопійовані рядки, Grammarly Premium впорається з цим завданням. Але для серйозної наукової роботи або детального сканування краще використовувати більш потужний спеціалізований інструмент.

Copyleaks

Для кого найкраще: Компанії, агентства або технічні команди, яким потрібно виконувати рутинні веб-перевірки. Не ідеально підходить для інтенсивного академічного використання.

Copyleaks – це гнучка хмарна перевірка, яка отримала певну популярність серед компаній і розробників, в основному завдяки багатомовній підтримці та додатковим функціям, таким як виявлення плагіату в коді та розпізнавання тексту за допомогою штучного інтелекту. Але коли справа доходить до прямого академічного плагіату, він не так добре справляється з цим завданням, як більш відомі сервіси. У тестах Copyleaks зазвичай знаходив лише близько третини скопійованих текстів, а збіги, які він знаходив, часто були частковими, а не повними.

Практична перевага полягає в тому, що онлайн-звіт зберігає ваше оригінальне форматування, тож ви можете легко порівняти свої чернетки і побачити, куди вписується позначений вміст. У звіті кожен збіг пов’язаний із джерелом, але є одна заковика: у завантажуваній версії всі джерела згруповані вгорі, тож ви не зможете легко побачити, який фрагмент звідки взявся. В онлайн-версії вам доведеться клацати кожне речення, щоб переглянути джерело, що працює, але швидко втомлює, коли ви читаєте довгі абзаци.

Copyleaks намагається вигадати, позначаючи збіги як “ідентичні”, “незначні зміни” або “перефразовані”, але на практиці його судження можуть бути як точними, так і неточними. Перше сканування до 2 500 слів є безкоштовним, але після цього вам потрібно буде підписатися на щомісячний план. Ціни починаються від $17 на місяць для невеликих проектів або трохи дешевше, якщо платити щорічно.

Конфіденційність – це та сфера, де Copyleaks трохи розпливчастий – сайт обіцяє, що “ніколи не вкраде вашу роботу”, але немає чіткого автоматичного видалення. Вам доведеться звернутися до служби підтримки, щоб ваші файли були видалені назавжди. У них є контактна форма і чат, якщо у вас виникнуть проблеми.

Плюси:

• Зберігає форматування вашого документа в онлайн-версії.
• Чітко пов’язує позначений текст з джерелом в онлайн-звіті.
• Перевіряє веб-плагіат і плагіат коду, а також перевіряє вміст за допомогою штучного інтелекту.

Мінуси:

• Слабка академічна продуктивність. Переважно часткові збіги.
• Звіти, які можна завантажити, заплутані для перехресної перевірки.
• Перше безкоштовне сканування охоплює лише 2 500 слів.
• Незрозуміло, як довго ваші файли залишаються на їхніх серверах.

Якщо ви працюєте в бізнесі, агентстві або команді розробників і шукаєте універсальний інструмент для свого робочого процесу, Copyleaks варто розглянути, особливо для веб-контенту або технічного контенту. Однак для студентів або дослідників, яким потрібна надійна академічна перевірка, доступні більш надійні варіанти.

Найкращі безкоштовні програми для перевірки на плагіат

DupliChecker

Найкраще підходить для: Письменники-аматори, студенти та блогери, яким потрібна швидка і безкоштовна перевірка коротких текстів.

DupliChecker – це один з тих простих інструментів старої школи, який існує вже давно, в основному тому, що він безкоштовний і виконує базову перевірку. Ви можете безкоштовно сканувати до 1 000 слів за раз, що чудово підходить для коротких постів у блозі або шкільних параграфів, але означає, що все, що довше, вам доведеться розбивати на менші шматки. У них є платні плани, якщо ви хочете збільшити обсяг до 25 000 слів.

Коли справа доходить до виявлення плагіату, DupliChecker пристойний, але не ідеальний. У тестах він зазвичай виявляв трохи більше 40% скопійованого тексту, що непогано для безкоштовної програми, але йому було важко знаходити повні збіги. Якщо у вас є повністю плагіатне речення, він часто виділяє лише його частину. Отже, це краще як швидке сканування, ніж остаточний вердикт.

З іншого боку, звіти DupliChecker відносно зрозумілі, як для базового інструменту. Ви отримуєте простий відсотковий збіг і бачите, які біти були позначені, але немає вигадливого кольорового кодування для різних джерел, тому для того, щоб розібратися, хто що написав, може знадобитися трохи більше копання.

Користувачі цінують те, що DupliChecker не зберігає ваші файли. Він видаляє їх після кожної перевірки, щоб захистити вашу роботу. Якщо ви застрягнете, у вас не буде підтримки в реальному часі, але є базова контактна форма, якщо вам потрібно зв’язатися з нами.

Переваги:

• 100% безкоштовна перевірка до 1,000 слів за одне сканування.
• Не зберігає завантажені файли.
• Підтримує різні формати файлів (Word, PDF, TXT тощо).
• Звіти досить зрозумілі для швидкого редагування.

Недоліки:

• Виявляє лише часткові збіги, пропускає повні розділи.
• Немає кольорового кодування за джерелом.
• Безкоштовний план обмежений короткими текстами; довші перевірки стають незграбними.

Якщо ви студент, який перевіряє коротке есе, або блогер, який впорядковує пости, DupliChecker підійде для швидкого сканування. Тільки не чекайте чудес. Для чогось серйозного або довгого вам знадобиться потужніший інструмент або ви повинні бути готові розбити текст на частини.

Check-Plagiarism

Для кого підійде: Блогерів і студентів, які пишуть багато коротких текстів.

Check-Plagiarism – ще один простий інструмент. Вставте текст, запустіть перевірку, і ви отримаєте кольорові результати, що показують, де ваші фрази збігаються з тим, що є в Інтернеті. Безкоштовна версія має обмеження на одне сканування (близько 2 000 слів), але ви можете запустити кілька перевірок, якщо потрібно.

Що працює:

• Пристойна точність збігів для веб-контенту.
• Простий інтерфейс, без захаращення.
• Безкоштовна назавжди для невеликих обсягів сканування.

Що не дуже добре: Реклама може дратувати, і ви не отримаєте глибокого охоплення бази даних, як у випадку з інструментами на основі Turnitin. Але для постів у блозі або коротких есе це зручно.

Невеликі інструменти SEO

Для кого підійдуть: Творців контенту, SEO-авторитетів, власників невеликих сайтів.

Small SEO Tools – давній фаворит для блогерів, які хочуть уникнути штрафів за дублювання контенту. Ви можете вставити свій текст або ввести URL-адресу веб-сторінки, щоб перевірити, чи не перетинається вона з чимось, що вже проіндексовано. Насправді він призначений для авторів веб-сторінок, а не для студентів, які пишуть наукові роботи.

Навіщо його використовувати:

• Не потребує реєстрації.
• Необмежена кількість сканувань.
• Поєднується з іншими інструментами SEO, такими як перевірка ключових слів.

Що потрібно знати: Це досить просто – звіт просто показує відповідні рядки з посиланнями на джерела. Крім того, реклама може бути надмірною. Проте, якщо ви робите SEO для клієнтського блогу, це проста фінальна перевірка.

Детектор плагіату

Найкраще для: Блогерів і студентів, яким потрібна швидка базова перевірка коротких фрагментів тексту.

Check-Plagiarism – ще один безкоштовний інструмент з тієї ж ліги, що й DupliChecker. Він зручний для швидкої перевірки, якщо ви працюєте з короткими завданнями або онлайн-контентом. Ви можете завантажувати до 1 000 слів за раз безкоштовно, але є підступ: сайт технічно обмежує гостей до 50 “пошукових запитів” на місяць (де одне речення вважається одним запитом). Насправді цей ліміт не завжди спрацьовує, але якщо ви хочете більше простору для маневрів, вам доведеться скористатися одним з їхніх короткострокових платних планів.

На практиці, ця перевірка робить так собі роботу з пошуку збігів. В середньому вона знаходить близько 37% скопійованого контенту. Непогано для безкоштовного інструменту, але явно недостатньо для серйозної роботи. Крім того, він сканує речення за реченням, а це означає, що часто висвітлює лише частини плагіату, а не весь фрагмент. Науковий або сильно перефразований текст також має тенденцію прослизати.

Одним з плюсів є те, що онлайн-звіт показує кожен позначений фрагмент з невеликим вікном джерела, так що ви можете побачити, звідки він взятий, не надто копаючись у тексті. На жаль, якщо ви завантажуєте звіт, це ще більший клопіт: він просто скидає всі джерела у великий список, який складно зіставити з вашим текстом. Інструмент також використовує однаковий колір виділення для кожного джерела, що не допомагає.

Юзабіліті могло б бути кращим. Сайт переповнений рекламою, тому легко відволіктися на спливаючі вікна або натиснути не ту кнопку. Також є вбудований інструмент “рерайт”, але все, що він робить, це замінює слова, і насправді не вирішує проблеми плагіату. Також включено простий помічник для цитування, але він досить простий.

Що стосується конфіденційності, Check-Plagiarism стверджує, що не зберігає і не поширює ваші файли, і це добре. Якщо у вас виникнуть проблеми, на сайті немає онлайн-підтримки, лише сторінка поширених запитань і відповідей (трохи розпливчаста) та контактна форма, якщо ви захочете зв’язатися з ними.

Плюси:

• Безкоштовне сканування до 1,000 слів.
• Онлайн-звіт чітко пов’язує текст з джерелами.
• Швидко і просто для коротких статей.

Мінуси:

• Середній рівень виявлення, багато пропускає, особливо в наукових матеріалах.
• Однакове кольорове виділення для всіх джерел.
• Звіт, який можна завантажити, незручний для перехресних посилань.
• Захаращений рекламою, яка заважає.

Якщо ви скануєте публікацію в блозі або невелике завдання, Check-Plagiarism може виявити очевидні збіги. Просто не сподівайтеся, що він впорається з серйозною академічною роботою або замінить справжній рерайт чи цитування.

Quetext

Найкраще підходить для: Письменники або студенти, яким потрібен простий інструмент для перевірки на плагіат з додатковими інструментами для написання текстів, але їм не потрібна глибока академічна точність.

Quetext здобув велику кількість прихильників, понад 2 мільйони користувачів, в основному завдяки простому інтерфейсу і достатній точності для легких перевірок. Він сканує ваш текст на веб-сторінках, академічних роботах і попередніх завантаженнях, а також додає додаткові функції, такі як помічник з цитування та перевірка граматики. Але якщо копнути глибше, його потужність виявлення досить середня порівняно з більш потужними інструментами.

Зручність використання – це те, де Quetext дійсно втрачає бали. Онлайн-звіт і завантажуваний PDF-файл псують оригінальне форматування вашого тексту. Замість того, щоб показувати різні кольори для різних джерел, Quetext використовує лише два: червоний для повністю скопійованих фрагментів і помаранчевий для часткових збігів. Це ускладнює відстеження, де яке джерело, особливо для довгих фрагментів тексту.

З іншого боку, платні плани Quetext доступні за ціною, починаючи від $8,80 на місяць, і платформа заявляє, що не зберігає і не використовує ваші документи повторно, що є плюсом для конфіденційності. Є довідковий центр з поширеними запитаннями та форма електронної пошти, якщо у вас виникнуть проблеми, але немає живого чату або миттєвої підтримки.

Плюси:

• Простий інтерфейс і легке налаштування.
• Включає інструмент цитування та базову перевірку граматики.
• Доступні платні плани для легкого використання.

Мінуси:

• Часто порушує форматування у звітах.
• Лише два кольори виділення, тому важко сортувати джерела.
• Немає живої підтримки, якщо ви застрягли.

Якщо вам потрібен простий і бюджетний інструмент для сканування коротких веб-копій, Quetext може допомогти виявити очевидні збіги. Але якщо ви перевіряєте наукову роботу або дисертацію, вам, ймовірно, знадобиться щось більш точне і зручне для читання.

PrepostSEO

Найкраще підходить для: Блогерів, студентів і невеликих контент-команд, яким потрібен доступний набір базових інструментів для перевірки плагіату та SEO.

PrepostSEO – популярний вибір для людей, яким потрібен швидкий універсальний набір інструментів; не тільки перевірка плагіату, але й інструменти для роботи з ключовими словами, рерайтери статей та інші помічники для SEO. Його перевірка на плагіат добре справляється з простим веб-контентом, але не розраховуйте на неї для глибокої академічної перевірки.

Під час тестування PrepostSEO іноді знаходив повністю скопійовані фрагменти і зазвичай зіставляв їх з правильним джерелом. Але якщо текст був перефразований або злегка відредагований, він часто пропускав великі шматки, особливо якщо джерело було науковим або більш спеціалізованим. Отже, його найкраще використовувати для виявлення очевидного копіпасту, а не витонченого перефразування.

Одна річ, яка робить PrepostSEO зручним, – це його вбудовані інструменти для переписування та перефразування. Теоретично, вони можуть допомогти вам виправити позначені розділи, але користувачі часто вважають їх трохи незграбними і не завжди виправляють плагіат належним чином.

Онлайн-звіт пов’язує позначений текст безпосередньо з його джерелом, що допомагає, але в ньому немає кольорового кодування для різних джерел. Все виділено однаково, що може стати проблемою у довгих документах. PDF-версія ще менш корисна: в ній немає чіткого позначення, який текст звідки взятий, тому вам доведеться перепровіряти вручну.

Якщо ви хочете більше, ніж безкоштовна версія, базовий план коштує від $10 на місяць і охоплює близько 5 000 речень. Непогано для випадкових блогерів або студентів. Щодо конфіденційності, PrepostSEO заявляє, що не зберігає і не ділиться вашими файлами, що заспокоює. Немає чату для швидкої допомоги, лише контактна форма, якщо у вас виникнуть проблеми.

Плюси:

• Бюджетний, добре підходить для швидкої веб-перевірки.
• Має вбудовані інструменти для переписування та перефразування.
• Не зберігає і не продає ваші документи.

Мінуси:

• Має проблеми з відредагованим або академічним текстом.
• Звіт у форматі PDF важко читати; немає розбивки за джерелами.
• Всі джерела мають однаковий колір виділення.
• Інструмент переписування може не влучити або промахнутися.

Якщо вам потрібен безкоштовний або дешевий варіант для виявлення очевидного копіпасту і ви хочете отримати кілька додаткових SEO-інструментів, PrepostSEO варто спробувати, але не покладайтеся тільки на нього для серйозних дослідницьких робіт.

Підсумок

Жодна програма для перевірки на плагіат не є ідеальною, але вибір правильної програми може зробити різницю між швидкою перевіркою для душевного спокою і виявленням помилок, які можуть коштувати вам оцінок, авторитету або пошукового ранжування.

Якщо ви студент, який здає серйозну академічну роботу, зазвичай варто заплатити за такий інструмент, як Scribbr, який копає глибше і обробляє складні випадки, такі як перефразований або сильно відредагований текст. Для викладачів або невеликих установ PlagAware і Compilatio можуть бути практичними середніми варіантами, які охоплюють кілька студентських робіт одночасно.

Якщо ви письменник, фрілансер або представник бізнесу, якому потрібен щоденний захист, Grammarly Premium може стати зручним додатковим шаром на додачу до перевірки граматики, але він не повинен бути єдиною лінією захисту для великих завдань. А для випадкових блогерів або студентів, яким потрібна швидка безкоштовна перевірка, безкоштовні інструменти, такі як DupliChecker, Check-Plagiarism, Quetext або PrepostSEO, можуть виявити найочевидніші збіги, якщо ви пам’ятаєте про їхні обмеження.

Незалежно від того, який інструмент ви оберете, перевірка на плагіат має бути вашою підстраховкою, а не єдиним планом. Хороші дослідницькі звички, правильне цитування та ретельне редагування все ще мають більше значення, ніж будь-яке сканування. Пропустіть свій текст через кілька інструментів, якщо це можливо, перевірте джерела вручну, а коли є сумніви, правильно процитуйте їх.

Оригінальна робота викликає довіру, і в довгостроковій перспективі це найпростіший спосіб зберегти вашу роботу (і репутацію) чистою.