Лучшие онлайн программы для проверки плагиата

Большинство людей не задумываются о проверке на плагиат, пока она им действительно не понадобится. Может быть, это эссе, написанное в последнюю минуту, статья, которую вы клянетесь, что написали с нуля, или статья, написанная копирайтером, которая подозрительно повторяет чьи-то слова. Мы утопаем в копировании-вставке, и иногда разумно перепроверить свою или чужую работу, прежде чем нажать кнопку «Опубликовать» или «Отправить»

Инструменты для борьбы с плагиатом помогут вам выявить случайные накладки и сохранить подлинную ценность вашей работы. Но не все они одинаковы. Некоторые из них бесплатны, но имеют базовый уровень, другие стоят денег, но имеют более глубокий уровень. Знание того, какой из них выбрать, имеет большое значение.

Так что, если вы студент, готовящий черновик, автор, убеждающийся в уникальности своего произведения, или просто человек, который не хочет получить неожиданный флаг о плагиате, вот краткий обзор лучших платных и бесплатных программ для проверки.

Лучшие платные программы для проверки на плагиат

Scribbr

Лучшее для: Студентов университетов, авторов дипломных работ и всех тех, кому нужно серьезное спокойствие перед сдачей академической работы.

Scribbr пользуется большим доверием среди студентов по одной важной причине: он ловит плагиат, который большинство других инструментов пропускают, особенно когда текст был перефразирован или отредактирован, чтобы выглядеть оригинальным. Используя золотую базу данных Turnitin, он просканировал миллионы журнальных статей, диссертаций и студенческих работ. В ходе сравнительных тестов она часто обнаруживала почти в два раза больше плагиата, чем более дешевые или бесплатные программы проверки.

Отличительная особенность Scribbr — самопроверка на плагиат, которая позволяет сравнить вашу работу с вашими же прошлыми работами. Если вы дополняете старое задание или объединяете исследования, эта функция спасет вас от случайного самоплагиата.

Результаты приходят в виде чистого отчета с цветовой кодировкой, в котором выделены совпадения по источникам, так что легко увидеть, где вам нужно добавить или исправить цитаты. Бесплатный генератор цитат Scribbr также позволяет правильно отформатировать источники, если вы пропустили один из них.

В отличие от инструментов подписки, Scribbr берет плату за проверку, примерно от 20 до 40 долларов в зависимости от количества слов. Ограничений по количеству слов нет, поэтому вы можете отсканировать всю диссертацию за один раз. Есть также ограниченный бесплатный предварительный просмотр, который выявляет возможные проблемы, но чтобы увидеть все детали, вам придется заплатить.

Конфиденциальность — еще один плюс: Scribbr не хранит и не продает ваши работы, а файлы удаляются автоматически через 30 дней (или раньше, если вы делаете это сами). Если что-то не так, есть живая поддержка на нескольких языках и прямая гарантия возврата денег.

Плюсы:

• Превосходит другие инструменты в обнаружении скрытого или перефразированного плагиата.
• Позволяет проверять собственные прошлые работы с помощью Self-Plagiarism Checker.
• Четкие, загружаемые отчеты с цветовой кодировкой.
• Включает бесплатный генератор цитат для быстрого исправления ошибок.
• Не хранит и не передает ваши документы.
• Хорошая поддержка и политика возврата средств, если вы не удовлетворены.

Минусы:

• При большом количестве сканирований цена за каждую проверку возрастает.
• Нет возможности редактировать непосредственно в отчете.
• Вы не можете бесплатно перепроверить один и тот же документ.

Если вы теряете сон из-за своей итоговой работы, Scribbr — это самое надежное решение. Он не самый дешевый, но для больших академических проектов дополнительная тщательность стоит того.

PlagAware

Лучший вариант для: Преподавателям, школьникам и писателям, которым нужна простая онлайн-программа для проверки веб-источников.

PlagAware занимает достойное место между бесплатными инструментами и такими тяжеловесами, как Scribbr. Он выявляет больше плагиата, чем большинство бюджетных вариантов, но все же не дотягивает до уровня Scribbr, когда речь идет об академических или сильно отредактированных текстах. На практике он хорошо подходит для базовых студенческих работ, простых отчетов или онлайн-контента, который нуждается в быстрой проверке на оригинальность.

Люди ценят то, что онлайн-отчет PlagAware понятен и имеет цветовую кодировку: каждое совпадение с источником имеет свой цвет, и вы получаете аккуратный балл сходства для каждого отмеченного раздела. На приборной панели также хранится аккуратная история ваших прошлых проверок, что удобно, если вы проверяете много черновиков в течение долгого времени. Только учтите: если вы загрузите PDF-версию отчета, он будет не таким понятным. В нем все источники выделены одним цветом, что может сбить с толку.

Что касается цены, то вы получаете одноразовую бесплатную пробную версию (10 страниц), но вам нужно будет зарегистрировать учетную запись, чтобы увидеть свои результаты. После этого вы покупаете кредиты — около 15 долларов за 100 страниц — и платите по мере использования. Здесь нет привязки к подписке, но и нет неограниченного количества сканирований.

Что касается конфиденциальности, то PlagAware не хранит и не продает ваши работы; вы можете удалить документы с панели управления в любое время. Если у вас возникнут проблемы, вы не сможете обратиться в чат, но у них есть контактная форма и телефонная поддержка, если вам нужен человек.

Плюсы:

• Находит больше плагиата, чем большинство инструментов среднего уровня.
• Понятная онлайн-панель с цветовой кодировкой совпадений.
• Ведет историю сканирования.
• Не хранит и не продает ваши файлы.

Минусы:

• Сложности с редактированием или академическим текстом.
• Загруженные отчеты в формате PDF труднее читать.
• Нет живой поддержки; только электронная почта или телефон.
• Бесплатно предоставляются только первые 10 страниц.

Если вы ищете платный вариант, который подойдет для проверки простых эссе или веб-контента и не требует расширенного академического соответствия, PlagAware может стать хорошим промежуточным вариантом.

Compilatio

Лучшее для: Учителям, школам и студентам в Европе, которые хотят проверять множество работ в течение определенного времени.

Compilatio — знакомое имя во многих европейских аудиториях. Он создан для того, чтобы помочь учителям и ученикам бороться с плагиатом в повседневных заданиях. Она отлично справляется с поиском скопированного материала из Интернета и других работ студентов, но может столкнуться с трудностями, если исходный текст был сильно переписан или перефразирован. В ходе тестирования программа часто находила нужные источники в самом начале, но иногда ее точность снижалась в более длинных документах.

Одна из особенностей Compilatio — гибкая система кредитов: вместо подписки вы можете приобрести кредиты стоимостью всего несколько евро, которые действуют в течение года. Эти кредиты можно распределить между несколькими документами. Это удобно, если вы преподаватель, проверяющий работы разных учеников, или студент, выполняющий несколько больших заданий. Кроме того, инструмент позволяет сравнить новый черновик с другими загруженными файлами, что помогает выявить случайный самоплагиат.

Что касается отчетов, то загружаемая версия Compilatio легко читается и содержит четкие ссылки на источники, которые она отмечает. Недостатком является то, что он не выделяет плагиат в конкретных предложениях в самом тексте, поэтому вам придется возвращаться назад и выверять все вручную, что может быть немного затруднительно, если вы работаете с большими абзацами.

Что касается доверия, то Compilatio не хранит и не продает ваши работы кому-либо еще, а также не использует ваши файлы для проверки чужих работ. Поддержка ограничивается службой поддержки и формой онлайн-запроса.

Плюсы:

• Гибкие кредиты можно использовать для нескольких проверок.
• Помогает избежать самоплагиата, сравнивая ваши собственные загрузки.
• В отчетах четко указываются источники ссылок.
• Кредиты остаются действительными в течение 12 месяцев.

Минусы:

• Не выделяет точные фразы плагиата в тексте.
• Может быть сложно определить и исправить проблемы.
• Производительность падает при использовании сильно отредактированного текста.
• Нет поддержки клиентов в режиме реального времени.

Если вы живете в Европе и вам нужен бюджетный инструмент для проведения нескольких проверок в течение каждого семестра, особенно для нескольких студенческих работ, Compilatio справится с этой задачей, если вы не против того, чтобы впоследствии исправлять ошибки вручную.

Grammarly Premium

Лучшее для: Писателям, блогерам, маркетологам, всем, кому нужна помощь по грамматике и базовая проверка на плагиат.

Большинство людей знают Grammarly в первую очередь как инструмент для грамматики и стиля, и именно в этом он силен. Проверка на плагиат является скорее дополнением, чем основной функцией, и это заметно. Хотя Grammarly сканирует миллиарды веб-страниц, чтобы заметить скопированный текст, в реальных тестах он обычно обнаруживает меньше половины того, что находят другие специализированные инструменты. Если же плагиат все-таки обнаруживается, то часто он совпадает только с частью скопированного фрагмента, а не со всем куском.

Тем не менее, у него есть несколько преимуществ: если вы уже платите за Grammarly Premium, чтобы исправить грамматику, ясность и тон, вы получаете бонусную проверку на плагиат, встроенную в приложение. Кроме того, в нем есть удобный помощник по цитированию, который поможет вставить недостающие источники, что неплохо для повседневной работы, такой как посты в блогах, информационные бюллетени или веб-копии.

Удобство использования несколько неоднозначно. Инструмент для поиска плагиата может показаться запрятанным за основными функциями Grammarly. А когда вы проводите проверку, все совпадения отображаются одним цветом, что затрудняет сортировку по нескольким источникам. Также есть ограничение по количеству слов: каждый документ не может превышать 100 000 символов (примерно 14 000-25 000 слов), поэтому большие проекты могут быть разделены на части. Общий лимит слов в месяц составляет 150 000, независимо от того, пользуетесь ли вы месячным или годовым планом.

К плюсам Grammarly можно отнести конфиденциальность написанного. Они не продают и не передают ваши файлы. Если вы столкнетесь с трудностями, есть приличный центр помощи и форма электронной почты, но нет живой поддержки, чтобы получить мгновенную помощь.

Плюсы:

• Удобный бонус, если вы уже используете Grammarly для редактирования.
• Проверяет вашу работу по миллиардам онлайн-источников.
• Поставляется со встроенным помощником по цитированию.
• Не передает и не продает ваш текст.

Минусы:

• Находит меньше плагиата, чем специализированные инструменты.
• Выделяет все совпадения одним цветом, что может сбить с толку.
• Большие документы могут быть разделены на части, чтобы уложиться в лимит слов.
• В бесплатной версии нет проверки на плагиат — вам понадобится Premium.

Если вы заботитесь в основном о чистоте и правильности написания и хотите просто быстро перепроверить скопированные строки, Grammarly Premium справится с этой задачей. Но для серьезной научной работы или детального сканирования лучше использовать в паре с более мощным специализированным инструментом.

Copyleaks

Лучший вариант для: Предприятиям, агентствам или техническим специалистам, которым необходимо проводить рутинную проверку веб-страниц. Не идеально подходит для серьезного академического использования.

Copyleaks — это гибкая облачная программа для проверки, которая завоевала определенную популярность среди компаний и разработчиков, в основном благодаря многоязыковой поддержке и дополнительным функциям, таким как обнаружение плагиата кода и AI-текста. Но когда дело доходит до прямого академического плагиата, он не может сравниться с более крупными именами. В тестах Copyleaks обычно находил только треть скопированного текста, а найденные совпадения были скорее частичными, чем полными.

Одним из практических плюсов является то, что онлайн-отчет сохраняет оригинальное форматирование, так что можно легко сравнить черновики и посмотреть, куда вписывается отмеченный контент. В отчете есть ссылка на источник каждого совпадения, но есть и загвоздка: в загружаемой версии все источники собраны в верхней части, поэтому вы не можете легко увидеть, какой фрагмент откуда взят. В режиме онлайн для просмотра источника нужно нажимать на каждое предложение, что работает, но быстро надоедает на длинных абзацах.

Copyleaks пытается проявить фантазию, помечая совпадения как «идентичные», «незначительные изменения» или «перефразированные», но на практике его суждения могут быть ошибочными. Первое сканирование до 2500 слов бесплатно, но после этого вам придется подписаться на ежемесячный тарифный план. Цены начинаются от 17 долларов в месяц для небольших проектов или немного дешевле, если вы платите за год.

Конфиденциальность — одна из областей, где Copyleaks немного расплывчата: сайт обещает, что «никогда не украдет ваши работы», но нет четкого автоматического удаления. Вам придется обратиться в службу поддержки, чтобы удалить свои файлы навсегда. У них есть контактная форма и чат, если у вас возникнут проблемы.

Плюсы:

• Сохраняет форматирование документа в режиме онлайн.
• В онлайн-отчете четко прослеживается связь отмеченного текста с источником.
• Работает с веб-плагиатом и плагиатом кода, а также проверяет контент AI.

Минусы:

• Слабая академическая производительность. В основном частичные совпадения.
• Загружаемые отчеты сложно перепроверять.
• Первая проверка бесплатно охватывает только 2 500 слов.
• Неясно, как долго ваши файлы хранятся на их серверах.

Если вы работаете в компании, агентстве или команде разработчиков и ищете универсальное решение для своего рабочего процесса, Copyleaks стоит рассмотреть, особенно для веб- или технического контента. Однако для студентов и исследователей, которым нужна надежная академическая проверка, есть более надежные варианты.

Лучшие бесплатные программы для проверки на плагиат

DupliChecker

Лучший вариант для: Случайных писателей, студентов и блоггеров, которым нужна быстрая и бесплатная проверка коротких текстов.

DupliChecker — это один из тех простых инструментов старой школы, которые существуют всегда, в основном потому, что он бесплатный и справляется с базовыми проверками. Вы можете бесплатно сканировать до 1 000 слов за раз, что вполне подходит для коротких постов в блоге или школьных параграфов, но означает, что все более длинное вам придется измельчать на мелкие кусочки. У них есть платные тарифные планы, если вы хотите просканировать до 25 000 слов.

Когда дело доходит до поиска плагиата, DupliChecker работает достойно, но не идеально. В тестах он обычно отмечал чуть более 40 % скопированного текста, что неплохо для бесплатной программы, но с трудом находил полные совпадения. Если у вас есть полностью плагиатное предложение, он часто выделяет только его часть. Так что лучше использовать его в качестве быстрого сканирования, чем выносить окончательный вердикт.

К плюсам DupliChecker можно отнести то, что его отчеты довольно понятны для базового инструмента. Вы получаете простое процентное совпадение и видите, какие фрагменты были отмечены, но здесь нет причудливого цветового кодирования для разных источников, так что для того, чтобы понять, кто что написал, придется немного покопаться.

Пользователи отмечают, что DupliChecker не хранит ваши файлы. Он удаляет их после каждой проверки, чтобы защитить вашу работу. Живой поддержки нет, но есть базовая контактная форма, если вам нужно связаться.

Плюсы:

• 100% бесплатно при проверке до 1 000 слов.
• Не сохраняет загруженные файлы.
• Поддерживает несколько форматов файлов (Word, PDF, TXT и т. д.).
• Отчеты достаточно четкие для быстрого редактирования.

Минусы:

• Обнаруживает только частичные совпадения, пропускает полные разделы.
• Нет цветового кодирования по источникам.
• Бесплатный тарифный план ограничен короткими текстами; более длинные проверки становятся неудобными.

Если вы студент, перепроверяющий короткое эссе, или блогер, наводящий порядок в постах, DupliChecker подойдет для быстрого сканирования. Только не ждите чудес. Для серьезных и длинных работ вам понадобится более мощный инструмент или вы будете готовы разделить текст на фрагменты.

Проверка на плагиат

Подойдет для: Блоггеров и студентов, которые пишут много коротких статей.

Check-Plagiarism — это еще один инструмент без излишеств. Вставьте свой текст, запустите сканирование и получите результаты с цветовой кодировкой, показывающие, где ваши фразы совпадают с тем, что есть в сети. В бесплатной версии есть ограничение на одно сканирование (около 2 000 слов), но при необходимости вы можете провести несколько проверок.

Что работает:

• Достойная точность совпадений для веб-контента.
• Простой интерфейс, без беспорядка.
• Бесплатная версия для небольших сканирований.

Что не очень: Реклама может надоедать, и вы не получите глубокого охвата базы данных, как в случае с инструментами на основе Turnitin. Но для постов в блоге или коротких эссе он удобен.

Небольшие SEO-инструменты

Подходит для: Создателей контента, SEO-писателей, владельцев небольших сайтов.

Small SEO Tools — старый фаворит для блоггеров, которые хотят избежать штрафов за дублированный контент. Вы можете вставить свой текст или ввести URL веб-страницы и посмотреть, не совпадает ли он с тем, что уже проиндексировано. Он действительно предназначен для веб-писателей, а не для студентов, пишущих исследовательские работы.

Зачем это нужно:

• Не нужно регистрироваться.
• Неограниченное количество сканирований.
• В комплекте с другими SEO-инструментами, такими как программы для проверки ключевых слов.

Что нужно знать: Это довольно простой инструмент — в отчете просто отображаются совпадающие строки с исходными ссылками. Кроме того, реклама может быть слишком навязчивой. Тем не менее, если вы занимаетесь SEO для блога клиента, это легкая финальная проверка.

Детектор плагиата

Лучший вариант для: Блоггеры и студенты, которым нужна быстрая, базовая проверка коротких фрагментов текста.

Check-Plagiarism — еще один бесплатный инструмент в той же лиге, что и DupliChecker. Он удобен для быстрой проверки, если вы работаете с короткими заданиями или онлайн-контентом. Вы можете бесплатно загрузить до 1 000 слов за раз, но есть одна загвоздка: сайт технически ограничивает гостей до 50 «поисковых запросов» в месяц (где одно предложение считается одним запросом). В реальности это ограничение действует не всегда, но если вы хотите получить больше возможностей для маневра, вам придется воспользоваться одним из их краткосрочных платных тарифных планов.

На практике этот чекер не очень хорошо справляется с поиском совпадений. В среднем он обнаруживает около 37 % скопированного контента. Не так уж плохо для бесплатного инструмента, но явно недостаточно для серьезной работы. Кроме того, он сканирует предложение за предложением, а значит, часто выделяет только часть плагиата, а не весь кусок. Научный или сильно перефразированный текст также имеет тенденцию проскальзывать.

Одним из плюсов является то, что в онлайн-отчете каждый отмеченный фрагмент отображается с небольшим полем источника, так что вы можете увидеть, откуда он взят, не слишком копаясь в тексте. К сожалению, если вы загрузите отчет, это доставит еще больше хлопот: он просто свалит все источники в большой список, который сложно соотнести с вашим текстом. Кроме того, инструмент использует один и тот же цвет выделения для каждого источника, что не помогает.

Удобство использования может быть лучше. На сайте много рекламы, поэтому легко отвлечься на всплывающие окна или нажать не ту кнопку. Есть также встроенный инструмент «рерайт», но все, что он делает, — это меняет местами слова, и это не поможет решить проблему плагиата. Есть и простой помощник для цитирования, но он довольно прост.

Что касается конфиденциальности, Check-Plagiarism заявляет, что не хранит и не передает ваши файлы, что очень хорошо. Если у вас возникнут проблемы, живой помощи не будет, только страница FAQ (которая немного расплывчата) и контактная форма, если вы захотите связаться с ними.

Плюсы:

• Бесплатное сканирование до 1 000 слов.
• Онлайн-отчет четко привязывает текст к источникам.
• Быстро и просто для коротких статей.

Минусы:

• Средний уровень обнаружения, много пропусков, особенно в научных материалах.
• Одинаковый цвет выделения для всех источников.
• Загружаемый отчет неудобен для перекрестных ссылок.
• Загроможден рекламой, которая мешает.

Если вы сканируете запись в блоге или небольшое задание, Check-Plagiarism может обнаружить очевидные совпадения. Но не рассчитывайте, что он справится с серьезной научной работой или заменит настоящий рерайт или цитирование.

Quetext

Лучший вариант для: Писателям или студентам, которым нужна простая проверка на плагиат с дополнительными инструментами, но не нужна глубокая академическая точность.

Quetext завоевал большую популярность, более 2 миллионов пользователей, в основном благодаря простому интерфейсу и приличной точности для легких проверок. Он сканирует ваш текст по веб-страницам, научным статьям и прошлым загрузкам, а также добавляет дополнительные инструменты, такие как помощник в цитировании и проверка грамматики. Но если копнуть глубже, то точность обнаружения окажется довольно средней по сравнению с более мощными инструментами.

Удобство использования — вот где Quetext действительно теряет очки. Онлайн-отчет и загружаемый PDF-файл портят исходное форматирование текста. Вместо того чтобы показывать разные цвета для разных источников, Quetext использует только два: красный для полностью скопированных фрагментов и оранжевый для частичных совпадений. Это затрудняет отслеживание источника, особенно при работе с длинными текстами.

Платные тарифные планы Quetext доступны по цене, начиная с 8,80 доллара в месяц, и платформа утверждает, что не хранит и не использует ваши документы, что является плюсом для конфиденциальности. Есть центр помощи с часто задаваемыми вопросами и форма электронной почты, если у вас возникнут проблемы, но нет живого чата или мгновенной поддержки.

Плюсы:

• Простой интерфейс и легкая настройка.
• Включает инструмент для цитирования и базовую проверку грамматики.
• Доступные платные тарифные планы для легкого использования.

Минусы:

• Часто нарушает форматирование в отчетах.
• Только два цвета выделения, поэтому трудно сортировать источники.
• Нет живой поддержки, если вы застряли.

Если вам нужен простой и бюджетный инструмент для сканирования коротких веб-копий, Quetext поможет обнаружить очевидные дубликаты. Но если вы проверяете научную статью или диссертацию, вам, вероятно, понадобится что-то более точное и удобное для чтения.

PrepostSEO

Лучше всего подходит для: Блоггерам, студентам и небольшим контент-командам, которым нужен доступный набор базовых инструментов для проверки на плагиат и SEO.

PrepostSEO — популярный выбор для тех, кому нужен быстрый набор инструментов «все в одном»: не только проверка на плагиат, но и инструменты для работы с ключевыми словами, рерайтеры статей и другие SEO-помощники. Его программа для проверки на плагиат хорошо справляется с простым веб-контентом, но не рассчитывайте на нее при глубоком академическом анализе.

В ходе тестирования PrepostSEO иногда находил полностью скопированные разделы и обычно сопоставлял их с правильным источником. Но если текст был перефразирован или слегка отредактирован, он часто пропускал большие фрагменты, особенно если источник был научным или более специализированным. Поэтому лучше всего использовать PrepostSEO для выявления явного копирования, а не тонкого перефразирования.

Одна вещь, которая делает PrepostSEO удобным, — это встроенные инструменты рерайтинга и перефразирования. Теоретически они могут помочь вам исправить отмеченные разделы, но пользователи часто сталкиваются с тем, что они немного неуклюжи и не всегда исправляют плагиат должным образом.

В онлайн-отчете отмеченный текст напрямую связан с источником, что помогает, но в нем нет цветовой маркировки для разных источников. Все выделяется одинаково, что может быть неприятно в длинных документах. Версия PDF еще менее полезна: в ней нет четкой пометки, откуда взят текст, поэтому вам придется перепроверять вручную.

Если вам нужно больше, чем бесплатная версия, базовый тарифный план стоит 10 долларов в месяц и охватывает около 5 000 предложений. Неплохой вариант для случайных блоггеров или студентов. Что касается конфиденциальности, PrepostSEO утверждает, что не хранит и не передает ваши файлы, что обнадеживает. Живого чата для быстрой помощи нет, только контактная форма, если у вас возникнут проблемы.

Плюсы:

• Бюджетное решение, хорошо подходит для быстрой проверки сайтов.
• Включает встроенные инструменты для рерайтинга и перефразирования.
• Не хранит и не продает ваши документы.

Минусы:

• Сложности с редактированием или академическим текстом.
• Отчет в формате PDF трудно читать; нет разбивки на источники.
• Все источники имеют одинаковый цвет выделения.
• Инструмент переписывания может не работать.

Если вам нужен бесплатный или дешевый вариант для выявления очевидного копирования-вставки контента и несколько дополнительных SEO-инструментов, PrepostSEO стоит посмотреть, но не полагайтесь только на него при написании серьезных научных работ.

Резюме

Ни один прибор для проверки на плагиат не является идеальным, но выбор правильного прибора может сделать разницу между быстрой проверкой и обнаружением ошибок, которые могут стоить вам оценок, доверия или рейтинга в поисковой выдаче.

Если вы студент, сдающий серьезную научную работу, обычно стоит заплатить за такой инструмент, как Scribbr, который копает глубже и справляется с такими сложными случаями, как перефразирование или сильное редактирование текста. Для преподавателей или небольших учебных заведений практичными средними вариантами могут стать PlagAware и Compilatio, которые позволяют проверять сразу несколько студенческих работ.

Если вы писатель, фрилансер или бизнесмен, которому нужна ежедневная защита, Grammarly Premium может стать удобным дополнительным слоем для проверки грамматики, но он не должен быть вашей единственной линией обороны для больших работ. А для случайных блоггеров или студентов, которым просто нужна быстрая проверка без лишних затрат, бесплатные инструменты, такие как DupliChecker, Check-Plagiarism, Quetext или PrepostSEO, могут выявить самые очевидные совпадения, если только вы не забываете об их ограничениях.

Независимо от того, какой инструмент вы выберете, проверка на плагиат должна быть вашей подстраховкой, а не единственным планом. Хорошие исследовательские навыки, правильное цитирование и тщательное редактирование по-прежнему важнее любого сканера. Если есть возможность, прогоните текст через несколько инструментов, перепроверяйте источники вручную и, если сомневаетесь, приводите правильные цитаты.

Оригинальные работы вызывают доверие, и в долгосрочной перспективе это самый простой способ сохранить чистоту вашего текста (и репутации).